Tras levantar las correspondientes actas de infracción detectadas en las declaraciones de los impuestos de sociedades de los ejercicios 2004 a 2007, la Agencia Tributaria ha propuesto la imposición de una multa a la sociedad propietaria de Carrefour de España, Norfin Holder, de 366,5 millones de euros. Los administradores han presentado recurso ante el Tribunal Central Económico Administrativo.
Pero, mientras tanto, han provisionado
para hacer frente a dicha sanción 268 millones, 100 menos de los
exigidos. La diferencia, según ha podido saber Ausbanc de fuentes
próximas a la multinacional, reside en que se va a intentar negociar con
la administración tributaria una reducción a cambio de cerrar el
proceso renunciando a eventuales recursos.
Si analizamos, con detenimiento, la
memoria financiera del Grupo en España correspondiente al ejercicio de
2011, comprobamos cuál es el punto de partida de las ‘sospechas’ del
fisco.
En los ejercicios analizados, el
impuesto de sociedades le salió positivo en 178 millones, según consta
en la contabilidad, que también refleja unos beneficios de 1.300
millones. Demasiado para una declaración fiscal en la que da la
sensación de encontrarse en ‘números rojos’.
Norfin Holder se deduce por doble
imposición, al ser accionista no sólo de Carrefour España, sino también
de las filiales de Carrefour en Argentina y Brasil. También se deduce
por amortización del fondo de comercio, a la vez que tiene múltiples
relaciones financieras con otras sociedades del grupo francés.
Hacienda se detuvo, especialmente, en
una operación consistente en la recepción de Norfin Holder por parte de
Centros Comerciales Carrefour –en 2007 pero correspondiente al
ejercicio de 2006–, de un dividendo extraordinario con cargo a reservas
de libre disposición, y otras cantidades en concepto de devolución de
primas de emisión, por importe total de 1.626 millones de euros.
Hacienda vigila con lupa este tipo de
operaciones, que entran en su tipología de potenciales focos de fraude
fiscal. De ahí que haya levantado las correspondientes actas de
infracción con fechas 14 de junio y 14 de noviembre de 2011, contra las
cuales los administradores firmaron su disconformidad, presentando los
correspondientes recursos el 17 de agosto de 2011 y el 8 de marzo de
2012. Ahora, lo único que dicen en la sociedad es que la cantidad
provisionada corresponde a “la mejor estimación posible” ya que cuentan
con el objetivo de reducir la sanción.
Estan en todo:
ResponderEliminarEl 63% de las principales gasolineras manipulan los precios, según la OCU
los mayores distribuidores, Carrefour, Eroski y Simply, asociada a Alcampo, también coinciden en el efecto martes, a pesar de que antes de noviembre pasado cada cadena realizaba su "día especial" un día diferente y en el caso de los dos primeros las diferencias de precio han llegado hasta los cuatro céntimos.
Como vemos este es el modo de hacer negocios todas multinacionales .Objetivo engañar y repartir bº en bolsa y mientras los demás perder dinero no dejes que las multinacionales te controlen.
http://www.expansion.com/2013/02/13/empresas/energia/1360756215.html
El delito fiscal en España no es delito. Y con el presidente de CRF España todo terminará en una tironcito de orejas y una capa de olvido.
ResponderEliminar