Con el slogan "Mamá tú eres la mejor", invita a regalar planchas, máquinas de coser y aspiradoras.
FACUA-Consumidores en Acción critica las propuestas de regalos
machistas para el Día de la Madre que están publicitándose en
hipermercados Carrefour.
La asociación ha recibido a través de las redes sociales las quejas
de varios consumidores que están difundiendo imágenes de
establecimientos Carrefour en los que se invita a regalar a las madres
planchas, máquinas de coser y aspiradoras.
FACUA considera lamentable que la multinacional francesa incurra en este tipo de mensajes comerciales retrógrados, que identifican a la mujer con las tareas del hogar. La asociación invita a Carrefour a desarrollar una campaña similar el próximo año con motivo del Día del Padre y acompañe su cartelería con los mismos productos.
Entrada original: https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9323
Podéis seguirnos y contactar en RRSS
Ya vemos como mira Carrefour por los papas (son solo dinero ).
ResponderEliminarLa calidad de Carrefour:
En total, han sido 13 los productos estudiados por la OCU, entre los que se encuentran las marcas blancas de otras cadenas de distribución como Dia, Eroski o Carrefour. La organización explica que Alcampo y Lidl no han entrado por encontrarse cambiando su gama.Los tres pañales peor valorados por la OCU son Carrefour Baby Ultra, Moltex Bio Baby o Carrefour Eco Planet. Solo este último recibe un suspenso.
(http://cincodias.com/cincodias/2015/04/29/empresas/1430302971_891932.html)
Me parece perfecto
ResponderEliminar"Como carrefour mira a sus papas" juasss juasssssss, pero bueno que tonteria es esa...q es una empresa para ganar dinero no pa regalarle a los "papas",
ResponderEliminarLo de éste blog ya roza lo ridículo a veces.
ResponderEliminar¿os referís al blog de Facua?
ResponderEliminarA los 2.
EliminarCon perdón pero esto es una denuncia colectiva que corre por las redes sociales, no solo FACUA y HdC se han hecho eco de esto sino que tanto en facebook como en twitter se está haciendo ruido de este echo, porque es increible que en el siglo XXI se siga encasillando tanto a la mujer como al hombre en unos órdenes determinados por el simple echo de ser de un sexo o de otro, y no se trata del regalo en sí sino de lo que significa todo lo que gira entorno a todos los regalos marcados en colectivo. Es ver a la mujer como un objeto, encasillada en las tareas del hogar y es ver al hombre relacionado con tareas físicas como la carpintería o cortar el césped, como si no tuvieran ningún interés o valor fuera de esos campos en los que son útiles (en los dos sentidos de la palabra) para la sociedad y la familia. Reírse de este echo, independientemente de ser mujer u hombre, es negarse a ver que esta realidad no es correcta y aceptar tu rol que la sociedad ha elegido para ti desde el mismo punto de tu concepción. Acabemos con el encasillamiento y los roles, viva la individualidad del individuo.
ResponderEliminarLo que es increible, en pleno siglo XXI, es que el feminismo sea visto como algo bueno y el machismo como algo malo cuando tanto lo uno como lo otro busca la superioridad de una parte.
EliminarUn par de ejemplos de estos días:
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Asociaciones-creacion-Consejo-Igualdad-hombres_0_381812283.html
http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/
http://www.elglobomalaga.es/2015/04/03/y-asi-es-como-el-feminismo-mata-al-feminismo/
¡Hipocresía a tope! Ponerte tú por encima es delito y denunciable, ponerme yo es mi derecho...
Para empezar, anónimo, ¿sabes lo que significa "feminismo"? Creo que tienes un error de conceptos en tu cabeza. ¡Qué vergüenza! Con gente como tu es normal que España no avance.
EliminarEl problema no es que yo sepa o no sepa lo que es el feminismo. El problema es las asociaciones feministas (en general) no quieren la igualdad sino "un machismo inverso" (¿mejor así?)
EliminarTotalmente de acuerdo. Igualdad para lo que les conviene. Y tienen 200 privilegios mas que los hombres.
EliminarQuerido anónimo, voy a seguir tu línea y te voy a dejar este link:http://www.donostia.eus/info/ciudadano/part_ciudadana.nsf/vowebContenidosId/NT00000A0A?OpenDocument&idioma=cas&id=A608306616960&cat=Consejos%20asesores&subcat=Consejos%20Sectoriales&doc=D
EliminarDespués de leer tus link he decidido documentarme para saber qué era ese grupo del primer link que has dejado, cuáles eran sus funciones y con qué motivo se había creado y es básicamente lo que yo me pensaba y es que el grupo para la igualdad aspira a tener relevancia en la política (por lo que se deduce que por ahora no la tiene) y que busca representar la parte femenina que tanto se echa en falta algunas veces, sobretodo cuando se trata de temas que competen a la integeidad de la mujer, tales como el aborto {y esto podéis leerlo en el link también} por lo que si buscan representación femenina en temas en los que la mujer se ve involucrada, tiene sentido que excluyan a los hombres {OJO, que digo que tiene sentido, no que esté a favor}, lo que si que creo es que debería de haber más personas que pensaran por la integeidad del individuo, independientemente que este fuera hombre o mujer y darle la capacidad para decidir sobre su propio cuerpo y futuro).
Vaya perorata coñazo. Deberias ser política. Estas desaprovechando tu gran capacidad y sabiduría en este penoso blog. Modo irónico on.
Eliminar"si buscan representación femenina en temas en los que la mujer se ve involucrada, tiene sentido que excluyan a los hombres"
EliminarEsa frase, así, es feminista y "huele" a progresismo, democracia, libertad, derechos civiles y todo lo bonito que te imagines.
Si alguien dijera lo mismo, pero al revés...:
"si buscan representación masculina en temas en los que el hombre se ve involucrado, tiene sentido que excluyan a las mujeres"
Esa frase, así, es machista y "huele" a rancio, a misoginia, opresión, fascismo, violencia de género y todo lo malo que te imagines.
¿Es eso justo? No. Y sin embargo, las primeras reciben subvenciones.
Si llevaran años sin ser representados y siendo las mujeres las que tienen TODO el peso político y el derecho a decidir sobre su cuerpo, pues sí, me parecería lógico y coherente, porque se trata de sus DERECHOS como ÍNDIVIDUO que se han visto eclipsados por una parte de la sociedad. Pero por desgracia se ha dado el caso contrario y de manera generalizada alrededor de todo el mundo y no importa que seas mujer u hombre, sigue estando igual de mal.
EliminarCallate ya,anda. Que se te ve el plumero.
EliminarEsta tia es que va de lista,snob y culta,pero realmente es una payasa. Dime de que presumes,y te diré de que careces.
EliminarSi queréis rebatirme, por favor que sea con argumentos, no con insultos, como digo siempre el insulto es la respuesta fácil de la persona que intenta rebatir tus argumentos sin tener ningún argumento sólido.
EliminarSi esto es de verdad un debate por quién tiene razón, hacedlo con argumentos, sino, es a vosotros a quien se os ve el plumero (además del "anónimato", que es muy fácil esconderse tras él para no tener que ser consecuente con lo que se dice, llegaréis lejos en la vida).
Vale, Lourdes, tú eres de las que opina que como antes, las mujeres eran oprimidas, ahora tienen derecho a ser opresoras.... Lo que antes era malo porque una parte era silenciada, ahora es bueno porque es al revés, es la otra parte la que está silenciada.
EliminarNormal que no avancemos, siempre hay alguien que desea la guerra.
No podrías estar más equivocado con la lectura de mi comentario pues el fin de esa supuesta "opresión" que tú crees leer en mis palabras no es sino el derecho de querer ser representadas, que los hombres hagan otra sociedad si quieren donde las mujeres no puedan entrar para poder participar en los temas que traten sobre ellos y en los que no se sientan debidamente representados. ¡OH! ¡espera! que en el congreso de los diputados ya están representados con una mayoría del 66% habiendo bajado la aparición femenina entre los diputados un 4% desde la legislatura anterior. Que no digo yo que tenga que haber los mismos hombres que mujeres, preferiría que los que estuvieran supieran mejor lo qie hacen, pero hasta que no se aprobó la "declaración de Atenas" en noviembre de 1992 (SÍ, hace tan solo 22años) el promedio de representación femenina en toda la UE era del 11,8%.
EliminarNo quiero aburrirte con un resumen de la historia de la mujer en la política y en españa, me limito a pasarte un link que he encontrado bastante interesante a cerca de su desarrollo.http://www.mujeresenred.net/spip.php?article273
Y por último me limito a decir, que aunque creo en el valor del individuo y no me clasifico ni a un lado ni a otro de la balanza de sexos, consideraré que la mujer y el hombre han conseguido la igualdad cuando se suprima la ley sálica en España, llegue una mujer a ser presidenta de España o de Estados Unidos, o haya una mujer como Papa de la iglesia católica o como mínimo prelar. Entonces consideraré que se ha llegado a una igualdad dentro de lo que es la parte del mundo que más conozco (no voy a meterme en camisas de once varas con la religión musulmana porque aun me llamaréis racista o qué sé yo).
"consideraré que la mujer y el hombre han conseguido la igualdad cuando llegue una mujer a ser presidenta de España o de Estados Unidos, o haya una mujer como Papa de la iglesia católica"
EliminarPues yo consideraré que ha llegado la igualdad cuando, esté, se merezca el puesto y lo haga bien, ESTÉ QUIÉN ESTÉ.
Y lo del Papa es absurdo, peor definición no puede ser. Es como si yo dijera que hasta que no haya un hombre como presidente de una asociación feminista no habrá igualdad... menuda gilipollez
Ambas cosas no son absurdas, ¿por qué el máximo representante de Dios en la tierra debe de ser un hombre? ¿Por qué no puede representar los derechos de las mujeres un hombre? Lo que importa son los derechos en sí, si la persona que los consigue es un hombre tendrá tanto mi respeto como si lo hiciera una mujer. En cambio hablamos de una religión misogina (como la mayoría), en la que la mujer ya sea creyente, entendida e incluso estudiada en la materia no puede acceder a ninguna posición de mínimo poder por el simple echo de ser mujer.
EliminarPD: sería interesante seguir esta conversación por otro lado porque da mucho de sí pero considero que ya se despkaza ligeramente del tema principal del post.
PD: no entiendo exactamente a qué plumero te refieres, no sé si es que no estás utilizando mal la frase y está fuera de contexto o algo de lo que yo he escrito se puede sacar de contexto y te ha llevado a error.
ResponderEliminarSe te ve el plumero de lo pedante que eres. Te crees superinteligente y filosofa, y no dejas de ser una mas. Y la que debería esconderse en el anonimato eres tú, o al menos cambiar esa foto. Nos harias un favor.
Eliminar¿Por qué? si cambio mi foto y me pongo en modo anónimo me rebajo al mismo nivel que tú. El echo de esconderme en internet no oculta mi verdadero yo por lo que hacerlo es una tontería. ¿Tú tienes problemas con tu cara? me parece perfecto, yo no tengo ese tipo de inconvenientes, hace mucho que me acepté a mi misma tal cual soy y deberías hacer lo mismo porque el cuerpo, con los años, suele ir a peor, no a mejor.
EliminarY por cierto, no me importa ser una más, el solo hecho de que te enfades y te tomes la molestia de entrar todos ls días solo para contestarme e insultarme a mi ya me llena de deleite porque es una acción absurda que haces solo para ;intentar molestarme (y que además solo consigues que me ría). Me recuerdas a un par de chicas chonis que se metían conmigo en secundaría por ser más lista que ellas. Regodeate en tú anonimato y sé feliz, cobarde, pero feliz ;)
bravo, Lourdes, eso es un ZAS en toda la boca.
EliminarPredecible tu respuesta Lourdes. Solo me meto aquí porque disfruto dandoos por culo a los fieles seguidores del blog.
EliminarChoni no soy porque soy un chico,tengo 2 carreras y ejerzo una profesión y desde luego,mucho mas guapo que tu. Jejeje. Total,el hecho es que nos lo pasamos bien aquí.
Por cierto Lourdes,la modestia es una virtud, y tu careces de ella. " Dime de que presumes... "
EliminarA lo de dos carreras y profesión es un juego al que los dos podemos jugar, solo que yo lo utilizo de manera productiva y no de manera destructiva como tú. Por cierto, deberías buscar en un diccionario la palabra modestia porque entre "me acepto a mi misma tal y como soy" y "desde luego mucho más guapo que tú" yo soy la más modesta de las dos. Y eres tan guapo que por eso has puesto tu foto de perfil.
EliminarMe has dicho dime de lo que presumes y te diré de lo que careces, yo no he presumido de mis dos carreras como has hecho tú y no las he utilizado para dar soporte a lo que he expuesto porque con mis palabras me basto sola, no necesito alardear de ello.
No me digas que tienes dos carreras como si ello representase algo si no puedes dar argumentos de peso en una discursión y utilizas la salida infantiloide de meterte con el físico de tu adversario porque no puedes ganarle en la discursión.
Por cierto, esto no es un concurso, y como al parecer, y pese a todo, soy la más madura de los dos, te digo (con tono maternal): Siiiiii, eres el más guapo requeteguapo del mundo mundial aix aix aix.
Ale, ya has "ganado". Vete a jugar a otro lado o aporta algo constructivo a la conversación.
Zzzzzzzzzzzzzzz....me abuuuuuurroooo!!!!!!
EliminarZzzzzz
ResponderEliminarSociedad subnormalizada en la que nos ha tocado vivir llena de susceptibles por doquier....
ResponderEliminar